Düsseldorf, May 29, 2024 – 49 years have passed since the European Community officially established relations with the People’s Republic of China. After almost five decades of economic relations characterized by ups and downs, it is difficult to foresee just how auspicious next year’s “golden wedding anniversary” will truly be. Despite the comparatively lively exchange of high-ranking officials between the European Union and China last year, both sides are keen to reduce their own dependencies on the other market.

A certain mutual mistrust was expressed during the 24th EU-China Summit last December, among other things. Both EU and Chinese representatives expressed concerns about the economic and political behavior of the other side. Europe fears an escalation in the Taiwan conflict, exacerbated by the pro-Russian position of the Chinese government in the Russia-Ukraine conflict. The results of the Taiwanese presidential elections in January and the Chinese reaction to the election victory of William Lai, a politician who has taken a critical stance towards the Chinese government, have reinforced these fears. Nevertheless, attempts are being made to walk a tightrope to avoid making a clear statement: the European Union is officially committed to the “One China” model, but is expanding cooperation with Taiwan, a balancing act that often leads to tensions with Beijing.

There is also concern for the European economy, which is facing increasing pressure from Chinese competition in terms of prices and innovation – triggered by distorting interventions by the Chinese state in fair competition, according to Ursula von der Leyen, the President of the European Commission. Meanwhile, Chinese President Xi Jinping criticizes the categorization of China as a systemic rival and rejects any “interference” in the country’s internal affairs. The consequences of these differences are often steps towards reorientation and diversification on both sides, which are intended to reduce dependencies. The past few years, which have been characterized by geopolitical challenges, have also burnt the need for such steps into the general consciousness.

Internal developments in China are also a cause for concern. The seemingly unstoppable advance of the Chinese economy a few years ago appears to be stalling. The ongoing property crisis and the liquidation of the Evergrande Group, once the richest property group in the world, deflationary trends, and rising youth unemployment are causing concern. State subsidization measures on the demand side have either failed to materialize or are inadequate. Governments at the regional level are deeper in debt than ever before, a legacy of the high costs of the three-year zero-covid policy. Added to this is a specter with which the Western world is all too familiar: demographic change. In 2023, the Chinese population shrank by 0.15 per cent, declining for the second year in a row, a sign that China may soon have passed its population zenith. 

This apparent economic weakness is contributing to the erosion of the confidence of European investors in the Chinese market. Foreign companies in China also complain about unfair business conditions due to restricted access to information, protectionist political measures such as “Made in China 2025” and “Buy China” as well as the favoring of state-owned companies in the awarding of public contracts. Seemingly arbitrary use of state power against foreign companies and vaguely worded laws such as the expanded anti-espionage law are contributing to the regulatory uncertainty that is affecting many European companies in China. In addition, the pandemic has severely curtailed interpersonal dialogue, which is still an obstacle to establishing new business relationships. Many European expats who left China during the pandemic have not returned. The hoped-for influx of European tourists has also failed to materialize. In 2023, the National Immigration Administration of the People’s Republic of China recorded only around 35.5 million arrivals from abroad, compared to 97 million in 2019. 

China is also the EU’s “problem child” in terms of trade policy. Around half of the imports for which the European Commission has identified a “high dependency” of the EU on third countries come from China. The coronavirus pandemic and the conflict in Ukraine have made the danger of such dependence alarmingly clear. Measures such as the export restrictions on gallium and germanium, which Beijing imposed last year in response to US export restrictions, call into question China’s position as a reliable supplier country. The EU’s clear trade deficit, which totaled around 400 billion euros in 2022, is also an integral part of the increasingly China-critical discourse. There is often talk of a “flood” of cheap Chinese products inundating the European market and forcing European manufacturers out of business.

The reactionary measures taken by the EU to protect the European single market are severe. These include, for example, an anti-subsidy investigation into Chinese EVs, which was launched by the European Commission in October last year. Direct investments by Chinese companies in EU member states and European companies in China are also to be subject to higher scrutiny. Unilateral measures such as these lead to countermeasures and harbor the risk of an escalating trade conflict. We, the German-Chinese Business Association (DCW), are therefore taking a decisive stand against trade barriers. Import tariffs such as the punitive tariffs of 100 per cent on Chinese electric vehicles announced by the US government cannot be a model for the European Union. Right now, it is particularly important to separate polemics from facts and avoid similar steps that go beyond a proportionate response.

How relations will develop in the future depends to a not inconsiderable extent on the decisions made in the European Parliament. This is where the course of European foreign policy is set. The European elections in June therefore represent a potential turning point in European-Chinese relations. Even under adverse circumstances, the importance of the two markets for each other must not be lost sight of. Chinese companies are just as dependent on the European sales market as vice versa. Furthermore, Chinese raw materials are an essential component of many key technologies that are driving the European energy transition. China also has the potential to become an innovation leader in areas such as new energies and electromobility. Steps towards diversification, however necessary they may be, should therefore be taken in a structured, sustainable, and mindful manner. This includes measures that could help avoid a potential conflict with Taiwan. The European Union must act as a stabilizing agent according to its “One China” policy since an escalation would not only have catastrophic consequences for the global economy but would also present a danger to global peace. The German-Chinese Business Association is committed to harmonizing the interests of both the EU and Germany as well as the Chinese side. We firmly believe that a decoupling of the two markets is outside these interests.

Although European companies’ confidence in the Chinese market has been shaken, it is far from broken. Despite serious challenges, most European companies in China have no plans to withdraw from the country; the majority would even be prepared to expand investments if the Chinese government were to facilitate market access and remove regulatory hurdles. German companies are particularly committed to the Chinese market: Around 91 per cent of all companies surveyed by the German Chamber of Commerce Abroad in China as part of their 2023/2024 business climate survey want to remain in China, while a further 7 per cent are considering leaving the Chinese market but have no concrete plans to do so.

The EU and its member states have a balancing act ahead of them: on the one hand, a fair market environment must be created, while on the other, the European market must not be sealed off. Unilateral measures such as punitive tariffs or trade restrictions should be seen as a last resort. Instead, international trade with China must be regulated through bilateral and multilateral agreements. The DCW therefore strongly recommends the resumption of negotiations on the Comprehensive Agreement on Investment (CAI) between the EU and China, which have been suspended since 2021 with no prospect of the agreement being signed. In view of the great importance of the Chinese market for European countries, which is reflected in the enormous direct investment flows between the EU and China in recent years, the signing of the CAI and the associated mutual opening of the two markets is particularly desirable.

The DCW also calls for the exchange between the European Union and the People’s Republic of China to be further expanded and institutionalized. Uniform standards must be set and enforced, particularly in matters relating to ensuring an accessible, fair, and balanced international market environment. Controversial issues such as human rights must also be taken into account.

Concessions must also be made on the Chinese side: A level playing field and fair market access for foreign companies must be guaranteed to ensure that the Chinese market remains attractive as an investment destination. Economic measures must be used on the consumption side and must not flow excessively into industrial modernization and innovation.

The DCW, as a member of the EU-China Business Association and an organization with strong networks in both European countries and China, will continue to promote understanding and mediation between the two cultures. Through its events, publications, and platforms, it will continue to promote direct dialogue between European and Chinese companies. The DCW is happy to provide its expertise to the European committees.

For inquiries, please contact:

Ms. Silke Besser, CEO
Deutsch-Chinesische Wirtschaftsvereinigung e.V.
Ernst-Schneider-Platz 1, 40212 Düsseldorf

Tel.: +49 211 788 813-20
E-Mail: 该邮件地址已受到反垃圾邮件插件保护。要显示它需要在浏览器中启用 JavaScript。

德国科隆，2023年7月14日——德国政府在当前的战略文件中确认：没有中国是不行的。生产与市场是紧密相连的，而且是双向紧密相连的。德国和欧洲需要中国市场，而中国也需依靠欧洲销售市场。

尽管如此，企业应当自行规避集群风险，这无非是从双重或多重采购模式的经典创业理念中得到的借鉴。与此同时，中国一直作为一个重要的商业伙伴，但是在政治上却面临越来越多尖锐的批评声音： 如中国政治体系对经济关系的强烈干预，在德国政府看来是一个巨大的干扰因素和风险因素；德国不会参与到 “一带一路“ 的倡议中去，应积极开展与世界其他地区和亚洲国家的合作。企业应当将安全政策重新纳入考虑，积极参与中国的业务不应由国家机制来提供保障。不应将利益私有化，而将亏损的风险社会化。

然而政界对企业参与国际项目中具体如何支持，仍不清楚。知名经济学家马塞尔-弗拉茨舍尔（Marcel Fratzscher）也指出，德国政府是否在对华外交政策中将经济放在首位仍是未知数。德国政府的目标及很多事情将如何在欧洲层面得到深化和实现，仍欠具体化。

德国政府在中国战略中强调，希望全面提高对华工作能力，并促进不同层面的交流： 为实现这一目标，德国政府将提供哪些具体支持，尚需拭目以待。

我们德中经济联合会致力于敞开边界、通畅的商品和服务交流，尤其是市场伙伴之间相互尊重的深入沟通。特别是面临当前国际结构的根本性变化，保持良好的对话和有益的交流是非常重要的。当然，亚洲不仅仅是中国，印度和东亚联盟也同样值得关注。然而就亚洲目前的经济局势来看首当其位还是中国，而中国国民经济对于德国不仅是多年来最重要的贸易伙伴，也是德国企业不可或缺的销售和采购市场，并且还在某些领域成为创新的推动者，同时努力制定自己的标准。鉴于中国的重要性，对于许多德国企业来说，寻找有同样巨大市场潜力和相应供应链的替代市场将面临重大挑战。目前已有企业报告说，供应链的迁移导致了时间的延误、成本的增加和质量的下降。

在应对全球挑战的过程中，中国在经济领域就其各种积极举措扮演一个不容忽视的重要角色。从总体上看，两国企业都应拓宽视野，将自身业务的风险降至最低，这一点非常重要。对于德国和中国企业的合作交往而言，这种 “去风险化” 可以成为一种稳定的因素。然而，风险最小化不应被过分强调，否则它很快就会在中国被理解为脱钩的代名词。在这方面需要娴熟的外交技巧。与此同时，企业和商业组织也可以通过其在中国或德国的专业知识为国际关系的稳定做出贡献： 需要特别指出的是，在这份中国战略文件中所缺少的是国家政府支持的具体措施。

作为一个非政府公益性组织，德中经济联合会将继续为促进中德两国企业间的理解和改善经济环境而努力，并将乐于为德国政策制定者提供其专业知识和咨询服务。此外，德中经济联合会的年度活动——于2023年10月31日举办的德中经济合作研讨会（DCWT），将把业务可靠性作为活动的两个重点主题之一，并具体讨论德国政府初步实施中国战略的实践经验。

联系方式：

Silke Besser | 白希可，干事长 
德中经济联合会
Unter Sachsenhausen 10–26, 50667 Köln

电话：+49 221 120370
电邮：该邮件地址已受到反垃圾邮件插件保护。要显示它需要在浏览器中启用 JavaScript。

Die Corona-Pandemie hat bis heute einen großen Einfluss auf die Visavergabepraxis im sino-europäischen Reisekosmos. Die Deutsch-Chinesische Wirtschaftsvereinigung (DCW) e. V. hat in einer Umfrage an ihre Mitglieder nun festgestellt, dass der überwiegende Teil der Probleme mit deutschen Behörden in China aufgetreten sei, ein geringerer Teil auch mit chinesischen Behörden in Deutschland. Die meisten Beschwerden gibt es hinsichtlich der Terminvergaben – somit seien Termine bei den jeweiligen Behörden besonders schwer zu erhalten. Die Problematik der Visavergabe habe daher großen negativen Einfluss auf die wirtschaftliche Praxis zwischen Deutschland und China – die Schäden werden teils auf Millionenhöhe beziffert. Die DCW möchte mithilfe der Umfrage-Ergebnisse auf den enormen Verbesserungsbedarf bei der Visavergabepraxis hinweisen und fordert darüber hinaus, umgehend die Kapazitäten, insbesondere bei der Terminvergabe, zeitnah deutlich auszuweiten.

Deutsch-Chinesische Wirtschaftsvereinigung (DCW) e. V., Köln, 31. März 2023 — Durch die Corona-Pandemie ist der Reiseverkehr zwischen Deutschland und China in den letzten Jahren durch verschärfte Einreisebestimmungen immens eingeschränkt worden. Die jeweilige Visavergabepraxis hat vor diesem Hintergrund einen großen Einfluss auf die bilaterale Geschäftspraxis und ruft nicht selten große Unzufriedenheit hervor. Die DCW hat infolge dieser Problematik ihre Mitglieder zu ihren Erfahrungen mit der Visavergabepraxis befragt. Diese Umfrage hat wertvolle Einblicke in die Problematiken geliefert, mit denen Wettbewerber im deutschen China-Geschäft und im chinesischen Deutschlandgeschäft konfrontiert sind.

Über die Hälfte der Befragten (54,29 Prozent) gaben an, in letzter Zeit Probleme mit deutschen Behörden in China gehabt zu haben. Ein kleinerer Teil (17,14 Prozent) hatte seinerseits Probleme mit chinesischen Behörden in Deutschland. Rund 11 Prozent der Befragten hatten mit beiden Behörden zu kämpfen. 17,14 Prozent der Befragten hatten im Pandemie-Zeitraum keine Probleme bei der Visavergabe.

Aus der Umfrage geht weiter hervor, dass die größte Visavergabe-Problematik bei der Terminvergabe lag. Die Mehrheit der Befragten (ebenfalls 54,29 Prozent) gab an, kein Visa-Appointment bei den jeweiligen Behörden erhalten zu haben. Ein häufig genanntes Problem (14,29 Prozent) war des Weiteren auch die Ablehnung von Personen aufgrund von Sicherheitsbedenken. Als weitere Probleme wurden u. a. fehlende ordnungsgemäße Einladungen, verfehlte Fristen sowie allgemeine Unsicherheit angegeben.

Von den Befragten, welche Probleme bei der Visavergabepraxis feststellten, gaben 65,52 Prozent an, dass die Visapraxis ihr Geschäft bedrohen würde. Einige Befragte berichten von Schäden in Millionenhöhe sowie dem Verlust von wichtigen Marktchancen.

Die Problematik für Reisen von China nach Deutschland liege erfahrungsgemäß darin, dass die Visa-Vergabestellen in den Generalkonsulaten und der Deutschen Botschaft in China aktuell immens überlastet seien. Gründe hierfür seien zum einen eine hohe personelle Unterbesetzung und darüber hinaus ein Rückstau aus der Zeit der Coronapandemie und eine damit verbundene erhöhte Nachfrage nach Visa. In Deutschland gibt es der Umfrage zufolge ähnliche Probleme: Laut der Befragten war bzw. ist es teilweise kaum möglich, z. B. in Frankfurt oder München Termine für Visaanträge zu bekommen. Dies sei oft nur in Berlin möglich gewesen, was für viele Reisewillige mit zu viel Aufwand verbunden wäre. In diesem Zusammenhang kam es somit nicht nur zu schwerwiegenden Beeinträchtigungen des China-Geschäfts, es wirkte sich teils auch auf die Karriere von Einzel-Personen aus. Einige Befragte wünschen sich unter anderem ein Visaverfahren ohne Empfehlungsschreiben der Regierung zurück.

„Dass mit Wegfall der Sanktionen die Nachfrage nach Geschäftsvisa im deutsch-chinesischen Wirtschaftsverkehr stark zunehmen würde, war vor dem Hintergrund der intensiven Beziehungen klar. Dass die Ressourcen dazu nicht rechtzeitig geschaffen wurden – und scheinbar werden – ist ein absolutes Unding“, so Alexander Hoeckle, Vorsitzender des Vorstands der DCW. Die Folgen sind, wie die Umfrage der DCW eindeutig belegt, gravierend, teils existenzbedrohend.

Die DCW fordert daher umgehend, die Kapazitäten, insbesondere bei der Terminvergabe, zeitnah deutlich auszuweiten. Diese Forderung richtet sich vor allem an die deutschen Behörden, denen die Befragten mehrheitlich Defizite bescheinigen. So könne es beispielsweise nicht sein, dass chinesische Wirtschaftsvertreter, die eigentlich Geschäftspartner und/oder eine Messe in Deutschland besuchen wollen, in ihrer Not über europäische Nachbarländer einreisen müssten. Dies bedeutet nicht nur unerheblichen Mehraufwand für die Reisenden, sondern schadet auch dem Image Deutschlands massiv. Auch ist anzunehmen, dass viele Geschäfte dadurch gar nicht erst angebahnt werden können, da manchen dieser Aufwand zu hoch ist und man daher von der Reise/dem Besuch absieht.

Bei Fragen stehen wir Ihnen gern zur Verfügung:

Deutsch-Chinesische Wirtschaftsvereinigung e.V.
Silke Besser
Tel.: +49 221 120370
E-Mail: 该邮件地址已受到反垃圾邮件插件保护。要显示它需要在浏览器中启用 JavaScript。

德中经济联合会

　　2018年11月15日，科隆 —— 自主创新和技术研发在中国越来越受到重视。近年来，中国一改过去“世界上最大的代工厂”的形象，中德两国在技术创新领域的合作也不断加深。但是由于两国文化和制度的差异，这条合作之路不总是一帆风顺。由德中经济联合会主办的德中经济合作研讨会（Deutsch-Chinesischer Wirtschaftstag）2018年特别以“创新”为主题，邀请德中两国的政府代表、企业代表和经济领域的专家，于11月15日齐聚科隆，共同讨论“德国制造”与“中国创造”的有机结合，以及两国今后在创新领域的合作模式。

阅读全文 ...

德中经济联合会

　　2017年03月25日，科隆 —— 德国慕尼黑当地时间3月24日，由深圳市人民政府主办，龙岗区人民政府、坪山区人民政府、深圳市人力资源和社会保障局、深圳市科技创新委员会共同承办，德中经济联合会协办的中国深圳创新创业大赛第一届国际赛慕尼黑分站赛成功落下帷幕。慕尼黑分站赛在慕尼黑工业大学创新创业中心（UnternehmerTUM）举办。

阅读全文 ...